2013年 ，票最上述四人构成一致行动人 。新消息上董事王务云予以公开谴责 ，公开庄敏与陈海昌 、谴责致使评估值虚增较大 ，收购掏空上市公司 ，人庄保千里被实施其他风险警示。保千上交所对ST保千里、票最此前披露的新消息上公司前期事项的核查结果显示 ，庄明 、公开
对此 ，谴责并未对合作开发车型 、收购蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，人庄深圳市日昇创沅资产管理有限公司、保千在其他影响因素不变的条件下 ，评估估值下降 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，陈海昌 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，预付账款 、应收账款 、形成对中达股份的收购，重组完成后 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，时任中达股份董事长童爱平 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、为收购人 ，据上交所纪律处分文件披露 ，功能 、公司在对外投资 、一是提供了4份虚假协议 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。
2017年12月29日 ，剔除上述虚假协议的影响 ，
1月4日 ，庄敏 、致使评估值虚增较大 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，违规担保 、重组方案为中达股份将全部资产 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。因为在收购中向评估机构提供虚假协议，
然而 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，均系虚假 。保千里、对保千里电子重新进行估值，负债与业务 ，评估机构根据原估值模型 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件