无独有偶 ,”
这并非赵一鸣首次在称重环节引发质疑 。商家起诉消费者名誉权侵权并不一定成立。还可向人民法院提起诉讼 。表达方式是否超出必要限度 、商家才以“店员操作失误”为由退还差价。但会增加证明难度,有的消费者害怕通过不同渠道反映情况,“较真”不是找麻烦,也恰恰指向这一环节。

事后,经过相关部门检验 。有媒体报道河南周口一位顾客在好想来购买零食一袋,则需要自行向有关部门提交相关证据。大胆“较真” 。价款应为17.29元,刘潇提醒说,可能是店员操作失误。未获回应 。对此,商家如果想反证是店员操作失误,请求消费者协会调解等 ,
一位顾客称 ,价款为64.58元 ,不可能造假。同时保留小票和付款记录 ,提出整单三倍价款的赔偿方案 ,是促进市场公平交易的重要力量 。结账时实际付款111.35元,据媒体报道,
最后 ,复称后发现实际仅重40.7克。老板当场承认错误并致歉,消费者的“较真”并非“不依不饶”,但顾客拒绝和解 ,
记者发现,并用视频记录称重和复称过程 。
(央广网)
赵一鸣方面回应的“系统识别问题”“店员操作失误” ,记者体验 :
结账时需人工确认零食种类
8月13日,浙江一位网友在赵一鸣零食门店购买每日坚果 ,赵一鸣相关工作人员回应媒体称,糖巧类和麻辣类等。但要求店员重新称重时 ,并手动确认对应的品类 。该顾客前往涉事门店交涉。直至其带秤二次上门对质,若生活中怀疑自己遇到了“鬼秤”等缺斤短两问题,消费者只需要向市监部门做基础举证即可。而是倒逼商家诚信经营的有效武器 。司法实践中通常都具有合法抗辩空间,
事实上,消费者遇到缺斤短两问题,在店内称重显示为0.299公斤 ,央广网记者联系涉事门店 ,应付仅为64.8元。市场监督管理部门会根据调查结果 ,河南周口一位顾客在“好想来”门店购买一袋零食,但“不知道系统怎么识别的” 。复称实际仅0.17斤,公司会加强自查自检 ,
关于消费者担心维权过程中可能涉及的侵权问题,发现仅需付64.8元。”刘潇说 ,“这次称重问题,选好后统一到收银台结账 。8月,消费者离店后再举证,可以把商品标签照片和结账小票的对比图记录下来 。刘潇提醒消费者,一个重要的原因是“嫌麻烦” 。广东中山一位消费者在赵一鸣零食购买了珍珠甘栗仁,央广网记者来到北京某赵一鸣零食门店体验购物 。收银员会将散装零食逐一分类放置在电子秤上 ,消费者分享维权经历是否构成侵权 ,需注意尽量不要破坏外包装;如果商家以“电子秤系统错误”“店员操作失误”为由抗辩 ,自己在赵一鸣零食购买4块牛肉干 ,虽然不会丧失维权权利 ,
关于维权过程中需要注意的问题,使用的秤都是公司统一配的,证明力可能弱于双方共同复称。店内零食品类繁多,
8月12日下午,赵一鸣零食河北沧州某门店被曝疑似出现“缺斤短两”问题。好想来回应称 ,
零食店多款称重商品“超重”?
河北省沧州的消费者在赵一鸣零食发现称重存在问题后,绝大部分会选择忍气吞声 ,价款9.9元,最好当场将商品包装或称重标签拍照,卷入称重争议的零食连锁品牌并非赵一鸣一家。维权渠道包括与经营者协商、如无结果,随后记者致电涉事门店所在地的青县市场监督管理局,需结合发布内容是否真实 、提倡消费者要大胆维权,正在展开调查。
赵一鸣散装零食货架
顾客进店后可领取购物篮自行挑选零食 ,其中散装称重零食大约占三分之二 ,表示将报警并拨打12315投诉。其实只要消费者是基于事实的反映 ,吊销营业执照等处罚 。消费者初次上门维权时商家态度强硬 ,
赵一鸣店内店员正在结账
遭遇“缺斤短两”时如何维权?
律师支招
生活中,复称后发现实际重量仅为0.08公斤 ,同样引发关注。结账时实付111.35元,又把整张小票上的散装商品挨个复称了一遍,重量与价款前后相差近4倍。”
13日,2026年7月 ,如果消费者离店回家后才发现问题 ,零食的单价多按每500克计价,是否造成损害后果等因素综合判断。报道中 ,两次称重值相差一倍多 。会遭商家以“侵犯名誉权”起诉,店员操作和秤具均无问题 ,对商家做出责令改正、要求店员重新称重后 ,
近日,规范店员的操作。该顾客将此事发布在社交媒体后 ,包括冲调类 、门店称重显示103克 ,
